Quando guardiamo i nostri figli giocare, studiare o semplicemente esistere nel loro mondo, a volte ci coglie un senso di vertigine. Non è paura, non è disapprovazione: è lo spaesamento di chi si trova a educare in un’epoca che sembra parlare una lingua diversa da quella appresa nell’infanzia. Questa sensazione, tutt’altro che rara, tocca molte madri che si trovano sospese tra due mondi: quello dei valori ricevuti e quello dei principi che vorrebbero trasmettere.
Il peso invisibile delle aspettative ereditate
Crescere significa assorbire, spesso inconsapevolmente, un intero sistema di credenze. Le regole implicite su come si sta a tavola, su cosa significa essere rispettosi, su quali sogni siano legittimi e quali no. Quando diventiamo genitori, questo bagaglio emerge con forza sorprendente, anche quando pensavamo di averlo lasciato alle spalle. Il pedagogista danese Jesper Juul ha descritto ampiamente come i modelli educativi dei genitori influenzino in modo inconscio il modo in cui reagiamo ai figli, sottolineando il peso delle tradizioni invisibili nella relazione genitore-bambino.
Il conflitto nasce proprio qui: tra ciò che sentiamo istintivamente giusto perché ci è stato insegnato e ciò che razionalmente riconosciamo come appropriato per i nostri figli. Una madre può sapere intellettualmente che lasciare piangere un bambino non è sempre necessario, eppure sentire la voce della propria madre che sussurra “lo stai viziando”. Può credere nell’importanza dell’espressione emotiva, ma provare fastidio quando il figlio manifesta rabbia apertamente.
Quando il nuovo approccio educativo crea cortocircuiti interiori
L’educazione contemporanea propone paradigmi radicalmente diversi: ascolto attivo, validazione emotiva, negoziazione invece di imposizione. Concetti bellissimi sulla carta, che però possono generare smarrimento quando si scontrano con la nostra memoria corporea dell’educazione ricevuta. Non si tratta semplicemente di applicare nuove tecniche, ma di riconfigurare il proprio sistema nervoso che per decenni ha risposto in un certo modo.
Numerose ricerche nel campo delle neuroscienze dello sviluppo e dell’attaccamento mostrano che i pattern relazionali sperimentati nell’infanzia influenzano la formazione di reti neuronali e modalità automatiche di risposta allo stress in età adulta. Questo aiuta a comprendere perché, nei momenti di stanchezza o frustrazione, possiamo ritrovarci a dire o fare esattamente ciò che avevamo giurato di evitare.
Daniel Siegel e Mary Hartzell, nel loro lavoro sulla genitorialità consapevole, descrivono come le esperienze infantili non elaborate possano riattivarsi nella relazione con i figli e generare reazioni automatiche, invitando i genitori a riconoscere e rielaborare la propria storia per non ripetere schemi disfunzionali.
La trappola del genitore camaleonte
Nel tentativo di colmare questa distanza, alcune madri sviluppano quello che potremmo definire uno stile educativo dissociato: adottano comportamenti che non sentono veramente propri, seguendo mode pedagogiche o consigli esterni senza filtrarli attraverso la propria autenticità. Il risultato paradossale è che i figli percepiscono l’incongruenza ancor prima delle parole. Diversi studi mostrano che anche i bambini piccoli sono molto sensibili alla coerenza tra espressione emotiva, tono di voce e contenuto verbale dell’adulto, e reagiscono con insicurezza quando percepiscono incongruenza.
La psicoterapeuta Isabelle Filliozat sottolinea come l’autenticità emotiva del genitore sia più importante della perfezione tecnica nell’applicare metodi educativi, evidenziando che i bambini hanno bisogno soprattutto di adulti veri, non perfetti. Un “no” detto con convinzione e seguito da un abbraccio costruisce più sicurezza di cento “sì” pronunciati con risentimento nascosto.
Costruire un ponte invece di saltare nel vuoto
La soluzione non sta nell’abbracciare acriticamente ogni nuova teoria né nel rifugiarsi rigidamente nei vecchi modelli. Richiede invece un lavoro di integrazione consapevole che passa attraverso alcune tappe fondamentali.
Innanzitutto, riconoscere e nominare le proprie resistenze senza giudicarle. “Quando mio figlio mi risponde, sento salire una rabbia che riconosco appartenere più alla bambina che ero io che alla madre che sono”. Questa consapevolezza è già trasformativa perché crea uno spazio tra stimolo e risposta, in linea con quanto descritto dagli approcci basati sulla consapevolezza applicata alla genitorialità.
In secondo luogo, selezionare tra i nuovi approcci quelli che risuonano autenticamente con il proprio sentire, non quelli che vanno di moda o che ci fanno sentire genitori all’altezza agli occhi degli altri. L’educazione rispettosa non è una camicia di forza, ma una costellazione di principi da cui attingere secondo la propria sensibilità. Tenere un diario delle reazioni automatiche può aiutare a individuare i pattern ereditati, così come concedersi il permesso di essere imperfetti, ricordando il concetto di “madre sufficientemente buona” elaborato da Donald Winnicott, secondo cui non è la perfezione ma una presenza sufficientemente affidabile a favorire uno sviluppo sano.
I figli come specchi delle nostre ferite non integrate
Spesso la difficoltà ad accettare scelte e comportamenti dei figli nasconde qualcosa di più profondo: la fatica ad accettare parti di noi stessi che non hanno avuto diritto di cittadinanza nella nostra infanzia. Il bambino che esprime liberamente frustrazione può risvegliare l’eco della bambina a cui fu detto “non si piange per queste sciocchezze”. L’adolescente che persegue una passione non convenzionale può far riaffiorare sogni sepolti sotto il peso del “sii realista”.
La terapeuta familiare Virginia Satir ha sottolineato come l’autostima e l’accettazione personale dei genitori influenzino profondamente il clima emotivo familiare e le risorse interiori dei figli. Non possiamo offrire agli altri ciò che non siamo in grado di dare a noi stessi: questa consapevolezza ci invita a lavorare prima di tutto sulla nostra relazione con noi stesse.
Riconoscere questa dinamica apre prospettive inaspettate: ogni conflitto valoriale diventa un’opportunità per riscrivere la propria storia, per dare finalmente spazio a quella parte di sé che attende riconoscimento da decenni. Permettere a nostro figlio di essere vulnerabile ci permette di integrare la nostra vulnerabilità. Sostenerlo in una scelta non convenzionale può contribuire a sanare la parte di noi che ha rinunciato ai propri sogni.
Quando la distanza diventa rispetto
C’è un ultimo passaggio, forse il più delicato: accettare che i nostri figli siano individui separati da noi, con percorsi, valori e visioni del mondo legittimamente diversi. Non si tratta di distanza emotiva o disinteresse, ma del riconoscimento profondo della loro alterità. Il filosofo Martin Buber ha descritto questo tipo di relazione come rapporto “Io-Tu”, in cui l’altro non è estensione di noi ma presenza autentica da incontrare.
Questa accettazione libera entrambi: i figli dal peso di dover realizzare aspettative non loro, noi dalla fatica di controllare percorsi che non ci appartengono. Gli studi sulla transizione all’età adulta mostrano che il supporto genitoriale percepito come autonomizzante, che riconosce la separazione e sostiene le scelte del figlio, è associato a migliori esiti di benessere psicologico rispetto al controllo intrusivo.
Paradossalmente, è proprio quando smettiamo di cercare di colmare la distanza che scopriamo forme di vicinanza più autentiche, basate sulla curiosità reciproca piuttosto che sulla conformità. Le tensioni quotidiane non scompaiono magicamente, ma cambiano sapore. Non sono più vissute come fallimenti personali o segnali di una relazione compromessa, ma come naturali negoziazioni tra mondi diversi che cercano punti di contatto. E in questa ricerca, ciò che sembrava distanza incolmabile può rivelarsi lo spazio necessario perché due persone, madre e figlio, si incontrino veramente.
Indice dei contenuti